Page 104 sur 104

Re: climatologie 2019

Publié : 16 févr. 2022 13:22
par phil
Melanotricastine, l'Uranium appauvri c'est de l'argent qui dort ? Je n'en suis pas certain. Pour faire du combustible, on préfèrera toujours partir du minerai naturel à 0.7% d'uranium 235 plutôt que de réutiliser de l'uranium appauvri à 0.2%. Donc l'uranium appauvri, on n'en fera rien, juste le stocker pendant longtemps.
Orano s'obstine à qualifier le combustible usé de "matériaux valorisables". On ferait mieux d'appeler un chat un chat, ce sont des déchets dont on ne sait pas faire autre chose que de les stocker, à part une toute petite partie, quelques pourcents, tels le plutonium 239 et peut peut être quelques autres isotopes du genre césium 137 (et encore je n'en suis même pas sûr).

Re: climatologie 2019

Publié : 16 févr. 2022 13:36
par melano
Demi vie de l'uranium 235 : 700 millions d'années.

Tu as un fût radioactif avec de l'U 235 à côté de chez toi, tu reviens 700 millions d'années plus tard, il reste encore la moitié de la radioactivité initiale.

Vaut mieux pas remblayer les parking avec comme ils ont fait un temps dans le Limousin. :mrgreen:

Fred

Re: climatologie 2019

Publié : 16 févr. 2022 15:03
par Loubar
Bonjour,

Sans être un spécialiste, l'uranium appauvri devait être utilisé dans les surgénérateurs, mais cette filière a été abandonnée après l'échec du prototype de Creys Malville dans les années 80 / 90. C'est pourquoi il nous reste sur les bras.

L'uranium appauvri pourrait aussi être utilisé dans la filière "thorium" mais il y a beaucoup de débats contradictoires sur cette filière du fait de la forte radioactivité gamma de certains sous produits (U232).

Donc l'uranium appauvri risque de rester stocké encore longtemps...

Des infos sur l'EPR par rapport aux autres réacteurs : https://www.sfen.org/energie-nucleaire/ ... nucleaires

Loubar