Coronavirus
Modérateurs : phil, uncinat55, jacques 37, galistruffe
Re: Coronavirus
Salut,
Contrairement à ce que nous servent les autorités sanitaires françaises, les enfants mêmes jeunes seraient des vecteurs très importants de la propagation du coronavirus. Cette info vient des États Unis où une étude réalisée à Chicago sur des enfants et qui vient d’être publiée en apporte la preuve. De même, toujours aux USA, en Géorgie au mois de juin, une colonie de vacances à été le siège d’une mega propagation du virus entre gamins et personnels. Bref, quand on nous dit que les gamins ne propagent pas le virus, c’est du flan.
PS : pour ceux que ça intéresse, le lien vers l'article des médecins de Chicago : https://jamanetwork.com/journals/jamape ... le/2768952
Contrairement à ce que nous servent les autorités sanitaires françaises, les enfants mêmes jeunes seraient des vecteurs très importants de la propagation du coronavirus. Cette info vient des États Unis où une étude réalisée à Chicago sur des enfants et qui vient d’être publiée en apporte la preuve. De même, toujours aux USA, en Géorgie au mois de juin, une colonie de vacances à été le siège d’une mega propagation du virus entre gamins et personnels. Bref, quand on nous dit que les gamins ne propagent pas le virus, c’est du flan.
PS : pour ceux que ça intéresse, le lien vers l'article des médecins de Chicago : https://jamanetwork.com/journals/jamape ... le/2768952
phil
Re: Coronavirus
Hier j'ai commencé ma cure d'artémisia. Mes plants arrivent à à peine 35/40 cm, mais ils grandissent de 3 à 5 cm par jour. Je souhaite arriver à récolter des graines. Résultats de ma cure dans quelques temps.
Dans la vie tout n'est qu'une histoire de dosage , encore faut-il avoir le courage d'oser doser !
Re: Coronavirus
Salut,
Un article qui dégomme (définitivement selon les auteurs) l'hydroxychloroquine :
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... tie-80151/
Fin de partie ? Je ne sais pas. Mais il est vrai que les dernières publications ne plaident vraiment pas en faveur d'un effet positif de l'HCQ sur la Covid-19, que ce soit avec ou sans azithromycine.
Un article qui dégomme (définitivement selon les auteurs) l'hydroxychloroquine :
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... tie-80151/
Fin de partie ? Je ne sais pas. Mais il est vrai que les dernières publications ne plaident vraiment pas en faveur d'un effet positif de l'HCQ sur la Covid-19, que ce soit avec ou sans azithromycine.
phil
Re: Coronavirus
Vu les déplacements de population démentiels en ce moment, on va vers des jours difficiles quand les gens vont rentrer de vacances avec les virus qu'ils se seront échangés sur leur lieu de villégiature.
Fred
Fred
Re: Coronavirus
Et ben comme ça on arrivera plus vite à l'immunité de masse ! (humour noir je précise)
phil
Re: Coronavirus
Pourquoi ne parle-t-on point des pays qui utilisent la chloriquine et le nombre de morts ? Maroc, Tunisie (je crois), la Grèce, Israël. Pourquoi l'armée française avait commandé en douce 70 kg ? Les marins du Charles de Gaulle avaient été soignés avec quoi ? Beaucoup trop de mensonges depuis le début de cette histoire.
Dans la vie tout n'est qu'une histoire de dosage , encore faut-il avoir le courage d'oser doser !
Re: Coronavirus
Salut,
3 études publiées ces 15 derniers jours, deux dans la revue Nature et une dans la revue Science (par 3 équipes de chercheurs singapouriens, allemands et américains) confirment l'existence d'une immunité croisée :
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2598-9
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2550-z
https://www.sciencemag.org/news/2020/08 ... nes-arrive
Ces 3 études confirment qu'une fraction de la population (entre un tiers et plus de la moitié) qui n'a pas été exposée au Sars-Cov-2 est pourtant porteuse de Lymphocites T capables de réagir au Sars-Cov-2. Cette immunité croisée viendrait d'une exposition antérieure à d'autres coronavirus. Et elle serait durable dans le temps.
Cette immunité croisée pré-existante pourrait constituer un frein à l'épidémie. Et certains d'entre nous seraient donc immunisés sans le savoir et sans avoir eu la Covid-19.
3 études publiées ces 15 derniers jours, deux dans la revue Nature et une dans la revue Science (par 3 équipes de chercheurs singapouriens, allemands et américains) confirment l'existence d'une immunité croisée :
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2598-9
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2550-z
https://www.sciencemag.org/news/2020/08 ... nes-arrive
Ces 3 études confirment qu'une fraction de la population (entre un tiers et plus de la moitié) qui n'a pas été exposée au Sars-Cov-2 est pourtant porteuse de Lymphocites T capables de réagir au Sars-Cov-2. Cette immunité croisée viendrait d'une exposition antérieure à d'autres coronavirus. Et elle serait durable dans le temps.
Cette immunité croisée pré-existante pourrait constituer un frein à l'épidémie. Et certains d'entre nous seraient donc immunisés sans le savoir et sans avoir eu la Covid-19.
phil
Re: Coronavirus
Très peu de nouveautés ces derniers jours en ce qui concerne les pistes de traitement ou essais cliniques sur la COVID 19.
Par contre, il y a de plus en plus de témoignages de scientifiques qui se disent lassés par le débat sur l’hydroxychloroquine. Pour beaucoup, ce débat est sorti de tout cadre scientifique car, bien que les indices s’accumulent pour montrer l’inefficacité de l’hcq contre le coronavirus, ils se heurtent à un mur. En effet, un clivage s’est fait dans la population entre ceux qui croient à l’hcq et ceux qui n’y croient pas. Et ces opinions, surtout celle des tenants de l’hcq, ne sont bien souvent plus fondées sur aucun argument scientifique. On a basculé dans le politique et l’avis personnel de chacun.
Au final, les grands perdants seront les scientifiques. Du fait de ce débat sans fin, ils vont ressortir de cette crise COVID avec un crédit très écorné auprès de la population. Et c’est très dommage et dommageable en vue de futures crises.
Les mandarins des différents hôpitaux (parisiens surtout) feraient bien d’arrêter d’arpenter les plateaux TV pour ne rien dire ou pour dire tout et son contraire. C’est contre-productif et ça diminue encore leur crédit. Quand aux vidéos hebdomadaires du professeur Raoult sur YouTube, elles n’ont quasiment plus rien de scientifique et ne font qu’alimenter un débat devenu malsain, et qui s’est déplacé du cadre scientifique vers les réseaux sociaux ...
Par contre, il y a de plus en plus de témoignages de scientifiques qui se disent lassés par le débat sur l’hydroxychloroquine. Pour beaucoup, ce débat est sorti de tout cadre scientifique car, bien que les indices s’accumulent pour montrer l’inefficacité de l’hcq contre le coronavirus, ils se heurtent à un mur. En effet, un clivage s’est fait dans la population entre ceux qui croient à l’hcq et ceux qui n’y croient pas. Et ces opinions, surtout celle des tenants de l’hcq, ne sont bien souvent plus fondées sur aucun argument scientifique. On a basculé dans le politique et l’avis personnel de chacun.
Au final, les grands perdants seront les scientifiques. Du fait de ce débat sans fin, ils vont ressortir de cette crise COVID avec un crédit très écorné auprès de la population. Et c’est très dommage et dommageable en vue de futures crises.
Les mandarins des différents hôpitaux (parisiens surtout) feraient bien d’arrêter d’arpenter les plateaux TV pour ne rien dire ou pour dire tout et son contraire. C’est contre-productif et ça diminue encore leur crédit. Quand aux vidéos hebdomadaires du professeur Raoult sur YouTube, elles n’ont quasiment plus rien de scientifique et ne font qu’alimenter un débat devenu malsain, et qui s’est déplacé du cadre scientifique vers les réseaux sociaux ...
phil
Re: Coronavirus
C'est exactement ce que je dis depuis le début. C'est avant tout politique avec des gens aussi convaincu que les platistes pensent que la Terre est plate.Et ces opinions, surtout celle des tenants de l’hcq, n’est plus fondée sur aucun argument scientifique. On a basculé dans le politique et l’avis personnel de chacun.
Fred
Re: Coronavirus
Bonjour,
...Et les Russes vont mettre tout le monde d'accord! ?
Décisions politiques, de "museler" , pardon! Masquer certains quartiers/régions... Sauf que certains pays ne sont pas d'accord sur la "méthode"!... Pas peur de la rentrée, eux!...
JJR24
...Et les Russes vont mettre tout le monde d'accord! ?
Décisions politiques, de "museler" , pardon! Masquer certains quartiers/régions... Sauf que certains pays ne sont pas d'accord sur la "méthode"!... Pas peur de la rentrée, eux!...
JJR24
Re: Coronavirus
Une nouvelle étude venue de Californie parue dans la revue Science qui enfonce le clou sur l’immunité croisée :
https://science.sciencemag.org/content/ ... ce.abd3871
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... e-Covid-19
Cette étude montre que les désormais fameux lymphocytes T « mémoire « réagissent de façon similaire au Sars-Cov-2 et à divers coronavirus du rhume.
Un banal rhume hivernal entraînerait donc une immunité croisée (durable de surcroît) avec la COVID-19. Cette immunité croisée (20 à 50% des gens pourrait sans le savoir être bénéficiaire de cette immunité) pourrait aussi expliquer pourquoi tant de personnes contaminées par le sars-cov-2 seraient pauci ou asymptomatiques.
https://science.sciencemag.org/content/ ... ce.abd3871
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... e-Covid-19
Cette étude montre que les désormais fameux lymphocytes T « mémoire « réagissent de façon similaire au Sars-Cov-2 et à divers coronavirus du rhume.
Un banal rhume hivernal entraînerait donc une immunité croisée (durable de surcroît) avec la COVID-19. Cette immunité croisée (20 à 50% des gens pourrait sans le savoir être bénéficiaire de cette immunité) pourrait aussi expliquer pourquoi tant de personnes contaminées par le sars-cov-2 seraient pauci ou asymptomatiques.
phil
Re: Coronavirus
Salut,
Une bonne nouvelle : une étude sur 206 personnes (en Suède) ayant eu la Covid avec différents degrés de gravité vient d’etre publiée dans la revue Cell :
https://www.cell.com/cell/fulltext/S009 ... -4?rss=yes
https://www.businessinsider.fr/tout-le- ... ion-185256
Cette étude démontre que toute personne ayant eu la Covid développe une immunité mémoire de longue durée grâce aux fameux lymphocytes T mémoire. De plus, ces lymphocytes T et donc une immunité durable seraient présents quels que soient les symptômes, des asymptomatiques aux formes graves.
Une bonne nouvelle : une étude sur 206 personnes (en Suède) ayant eu la Covid avec différents degrés de gravité vient d’etre publiée dans la revue Cell :
https://www.cell.com/cell/fulltext/S009 ... -4?rss=yes
https://www.businessinsider.fr/tout-le- ... ion-185256
Cette étude démontre que toute personne ayant eu la Covid développe une immunité mémoire de longue durée grâce aux fameux lymphocytes T mémoire. De plus, ces lymphocytes T et donc une immunité durable seraient présents quels que soient les symptômes, des asymptomatiques aux formes graves.
phil
Re: Coronavirus
Bonsoir,
Tiens! Tiens! Le naturel des choses revient!?
JJR24
Tiens! Tiens! Le naturel des choses revient!?
JJR24
Re: Coronavirus
Durable ?
Le HuffPost: Coronavirus: l'immunité des guéris n'est pas forcément efficace dans le temps.
https://www.huffingtonpost.fr/entry/cor ... 14014a8c6f
Fred
Le HuffPost: Coronavirus: l'immunité des guéris n'est pas forcément efficace dans le temps.
https://www.huffingtonpost.fr/entry/cor ... 14014a8c6f
Fred
Re: Coronavirus
Ce qui n’est pas durable ce sont les anticorps mais à priori les lymphocytes T seraient beaucoup plus durables, enfin d’apres ce que j’ai lu dans les articles publiés.
phil