Salut
Il y quelques semaines 2 études américaines publiées avaient laissé planer l’espoir que les anticorps de coronavirus saisonniers (tels que le rhume) pouvaient être efficaces aussi contre le Sars Cov 2. Et bien une nouvelle étude française vient doucher cet espoir : https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20142596v1
Le virus du rhume ne protège pas contre la Covid 19. Dommage ça aurait été cool
Salut,
Une étude française semble montrer que les malades (lupus ou polyarthrite) traités de manière chronique à la chloroquine n’ont pas moins de chance de contracter une forme grave de la Covid 19 : https://www.20minutes.fr/sante/2816903- ... elon-etude
Pour arriver à cette conclusion ils ont étudié les dossiers de 55000 patients. Alors certes c’est de l’observationnel et pas une étude clinique mais Il semble bien que les effets de la chloroquine en préventif soient nuls.
Enfin une bonne nouvelle (il y en a peu ces derniers jours sur le coronavirus) : l’immunité serait plus répandue que ne le disent les tests sérologiques : https://www.bbc.com/afrique/monde-53318283
En effet, les tests sérologiques ne détectent que les anticorps (qui d’après certaines études récentes ne perdureraient pas longtemps dans l’organisme après l’infection Covid) mais il y aurait d’autres cellules dans le corps des convalescents, notamment les cellules T, qui garderaient la « mémoire » du virus et seraient capables d’éviter une rechute en cas de nouvelles exposition au virus. Donc l’immunité serait plus forte dans les populations que ne le laissent penser les tests sérologiques. Par contre ces cellules T n’empêcheraient peut être pas le portage du virus (porteur sain mais contagieux).
phil a écrit : ↑07 juil. 2020 21:45
Salut,
Une étude française semble montrer que les malades (lupus ou polyarthrite) traités de manière chronique à la chloroquine n’ont pas moins de chance de contracter une forme grave de la Covid 19 : https://www.20minutes.fr/sante/2816903- ... elon-etude
Pour arriver à cette conclusion ils ont étudié les dossiers de 55000 patients. Alors certes c’est de l’observationnel et pas une étude clinique mais Il semble bien que les effets de la chloroquine en préventif soient nuls.
Phil, je n'ai aucune confiance dans les résultats de l'étude des malades de lupus notamment, cela ne ferait qu'un mensonge de plus, on est plus à un mensonge près. La rhumatologue que je consulte actuellement est du même avis.
Dans la vie tout n'est qu'une histoire de dosage , encore faut-il avoir le courage d'oser doser !
Ok Bernard,
Je n’ai pas d’avis tranché sur ces questions. Je reporte juste ce que je vois passer comme publications scientifiques. Mais qu’est ce qui fait dire à ta rhumato que l’étude des malades du lupus ne conduit pas à des résultats fiables ?
Sinon, l’EPO serait peut être efficace contre le coronavirus... C’est apparemment sérieux : https://trustmyscience.com/epo-traiteme ... ronavirus/
Ce sont bien sûr les effets de l’EPO sur l’augmentation du nombre de globules rouges qui sont mis en avant, mais aussi des effets anti inflammatoires, voire de protection du cerveau.
Le Covid, une semaine à l’hosto en traitement et une fois sorti, direct le col du Tourmalet en tricycle ...
phil a écrit : ↑09 juil. 2020 00:19
Ok Bernard,
Je n’ai pas d’avis tranché sur ces questions. Je reporte juste ce que je vois passer comme publications scientifiques. Mais qu’est ce qui fait dire à ta rhumato que l’étude des malades du lupus ne conduit pas à des résultats fiables ?
Je ne dirais pas des résultats fiables, mais plutôt faussés. Elle-même ne connait aucun patient de même que ses confrères, aucun ne connait de patient sous traitement de plaquenil qui ne soit tombé malade. Parmis ceux tombés malade le risque est le même, soit, mais très peu de personnes touchées, depuis plusieurs mois on nous sert des chiffres mais presque toujours manipulés. Mes petites pousses d'artémisia commencent à grandir, à la prochaine vagues je serai équipé pour prévenir.
Combien de malades et combien de morts en Grèce, au Maroc ou en Afrique et surtout Madacascar où l'on prédisait une catastrophe, et pourquoi ?
Dans la vie tout n'est qu'une histoire de dosage , encore faut-il avoir le courage d'oser doser !
Salut,
Plusieurs papiers étaient sortis en mai à ce sujet et c’est confirmé par un article paru dans la revue Cell début juillet, une équipe américaine a montré que le sars-cov-2 est le siège de mutations plus fréquentes qu’on ne le pensait au départ : https://www.cell.com/action/showPdf?pii ... %2930820-5
D’ailleurs, c’est une nouvelle version du virus qui a pris le dessus depuis la mi mars. Cette version qui a infecté l’Europe est plus contagieuse (mais pas plus mortelle) que le virus qui a circulé en Chine en début d’année (c’est peut être pour ça que l’épidémie y a été moins virulente).
Il faut donc s’attendre à ce qu’il y ait d’autres mutations : et ça peut être positif (baisse de dangerosité et/ou contagiosité) ou négatif (virus plus dangereux).
Bon après la fièvre, la toux sèche, les courbatures, l’anosmie, la diarrhée, les effets dermatologiques ... un nouveau symptôme du coronavirus vient peut être d’être identifié ... le priapisme. Et ben il manquait plus que ça les gars ...
Phil, Les nanotechnologies se retrouvent un peu partout: médicaments, pneus de voitures!..
Les effets secondaires sont inconnus (ou ignorés!?); quelle génération va en souffrir?
JJR24
