boites magiques...

[stef@]

Oui ils sont très bien c'est pluvio à 3 euros.
Sauf que tout les ans j'en achète 3 car une fois qu'il ont pris les UV et un petit coup de -10° derrière ils explosent.
Donc comme quand il pleut je fais pas grand chose je vais me faire une grande série de pluvio maison pour mon bonheur

[Laurent91]

Bonjour,

Ci joint le fichier excel que j'ai fait, il vous permet si vous le voulez de dissocier le collecteur et le tube visualiseur car on peut les paramétrer séparément, ce qui est à mon avis un avantage car on peut disposer les collecteurs que l'on veut sous l'arbre et verser l'eau dans le tube visualiseur puis rentrer les paramètres du collecteur, l'angle d'arrosage par rapport à la verticale et le diamètre du tube visualiseur.
Il vous suffit ensuite de verser l'eau collectée dans votre tube visualiseur et chercher dans le tableau à combien de mm cela correspond.
Vous pouvez donc utiliser des collecteurs plus larges et beaucoup plus plat qu'un pot de yaourt du style d'un couvercle rond d'un tupperwar.

J'ai vérifier mes calcul avec mon pluviomètre et j'obtiens les même graduations donc çà devrait marcher.

Pluviomètre.zip

A+

Laurent

[Jcrtruffe]

La problématique initiale n'est pas de mesurer une pluie, un simple pluviomètre le fait très bien mais de vérifier la régularité d'un arrosage.

Ce n'est pas du tout pareil lorsque l'origine de la goutte est à 1000 m d'altitude ou à 20 cm du sol quand elle sort d'un micro asperseur.

Il nous faut alors un collecteur très bas, quasi au ras du sol et là, un pluvio classique est inopérant.

Fred

PS : Laurent, avec ajouter fichier joint ça passe pas ?

Exactement , très bien résumé Fred .

Jcr

[Jcrtruffe]

Bonjour,

Ci joint le fichier excel que j'ai fait, il vous permet si vous le voulez de dissocier le collecteur du tube visualiseur car on peut les paramétrer séparément, ce qui est à mon avis un aventa

Bonjour Laurent

Ton fichier excel n'est pas joint ou visible .

Jcr

[Laurent91]

Des petits problèmes pour le mettre sur le site, voilà c'est fait, normalement çà devrait marcher.

A+

Laurent

[jean-jacques]

bonjour
il semblerait qu'il soit protégé, je ne suis pas arrivé a changer les chiffres en bleu ?
merci d'avance
sincères salutations

[jacques 37]

Pour moi cela fonctionne.
Un grand merci Laurent

[Laurent91]

Bonsoir Jean-Jacques,
Je n'ai verrouillé aucune cellule sur la feuille.
Peut être que c'est ta version d'excel qui est trop ancienne ou trop récente. Quelle est ta version ?
Car si elle est plus ancienne que la mienne, je peux sauvegarder le fichier sous une version antérieure.
A+
Laurent

[jean-jacques]

Bonsoir
et bien ça marche maintenant merci pour ce fichier
au prochain arrosage je mettrais quelques gobelets sur la surface mouillée pour voir la répartition de l'eau par l'asperseur
sincères salutations

[melano]

Comme on en a parlé dans ce fil de discussion, je vous présente mon pluviomètre maison. Tout frais utilisé sur mon sauvage. C'est pas du au millimètre près mais je sais que j'ai mis entre 25 mm et 30.

IMG_20170826_42256.jpg

Fred

PS : tu en es où Bion de tes vérifications de l'eau que tu mets dans le sable qui l'assèche ?

[Jcrtruffe]

Bonjour à tous

Grâce au tableur de Laurent 91 j'ai fabriqué mon échelle de contrôle ce matin.

Je vais positionner 2 pluvios maison de chaque côté de l'asperceur mais je les enterrerai jusqu'à la surface naturelle du sol de façon à supprimer l'effet d'angle de pluie.

Mon échelle obtenu est de 2mm de pluie pour 3mm de hauteur .

Ça me suffit comme précision car je veux juste vérifier si les données du fabricant sont réelles sur le terrain .

Stls. Jcr

[bion]

tu en es où Bion de tes vérifications de l'eau que tu mets dans le sable qui l'assèche ?

Suite à mon dernier arrosage (14/08), le taux d'humidité s'est maintenu plus longtemps que depuis le début de l'été; je suis encore à 24% sur une parcelle, et 20% sur l'autre. J'arrose en principe quand le taux tombe à 18%.
Est-ce du au rechargement du terrain par mes arrosages réguliers? aux conditions climatiques (jours plus courts, nuits plus fraiches)?
Je ne saurais le dire, mais c'est agréable de pouvoir diminuer le rythme des arrosages
Prochain prévu en milieu de semaine prochaine, pour les plants de l'année (la parcelle à 20%). L'autre parcelle, plantée en novembre 2013, pourra attendre encore.
Avec de la chance, la pluie arrivera et je pourrais m'en dispenser.

Michel.

PS: pour les tests sur les quantités avec les pots en verre, je n'ai pas pu le faire, le 14; tout est près pour la prochaine fois.

[raouldupuy]

Michel moi aussi mes arrosages commencent à se décaler dans le temps et ce bien que la chaleur soit toujours importante et les pluies aussi rares. Ce qui est marrant se sont les écarts d'humidité à partir desquels on estime devoir arroser entre Michel et moi. Moi sur un terrain si je devais arroser à partir de 20%, je vrais mettre 30 mm tous les jours que dieu fasse d'où l'importance de bien connaitre sa terre pour savoir à partir de quel pourcentage il est nécessaire d'arroser. D'ailleurs sur le dernier trufficulteur le tableau de la page 8 qui donne l'évolution de l'eau disponible en fonction de l'eau disponible est très explicite. (écart de 1 à 6 entre le sableux et l'argile lourde)
Enfin ce n'est encore pas cette année que je vais pouvoir comparer en mesurant le taux d'humidité entre une pluie et un arrosage en tirant des conclusions sur l'effet buvard de mes terrains.
Alain

[bion]

Bonjour Alain,

La différence de taux vient certainement aussi, en dehors de la nature du terrain, de l'emplacement des sondes, que j'ai placé plus profondément, quand c'est très sec en surface, il y a encore de l'humidité à 20cm.
J'espère pouvoir rajouter une sonde supplémentaire sur l'un des boitiers pour mesurer l'humidité plus en surface.
Sinon je déplacerai la sonde pour la positionner de la même façon que les tiennes, il sera intéressant d'avoir des mesures comparables.
Je perdrais l'indication de T°, qui n'est pas significative quand le haut de la sonde est dans les premiers cm;
Mais en me basant sur les indications de l'autre sonde, je saurais quand cela commence à trop chauffer.

Michel.

[bion]

tu en es où Bion de tes vérifications de l'eau que tu mets dans le sable qui l'assèche ?

Test "bonne maman" effectué hier:

pots-pluvios.jpg

4 pots disposés à 20, 40, 60, et 80 cm.

pots_pluvios comp.jpg

Eau recueillie après 2H 30 d'arrosage; les pots sont dans l'ordre croissant de distance.

La répartition n'est pas totalement homogène, les volumes distribués par l'asperseur sont moindre au pied de l'asperseur (20cm); et dans la zone en limite de portée (80cm). les pots à 40 et 60 cm contiennent par contre le même volume d'eau, il y a donc une répartition homogène dans la partie centrale.

Les volumes mesurés (30mm) dans ces deux pots sont inférieurs aux données du fabriquant (40l/h, soit 16mm/h pour 1.8m de diamètre arrosé avec l'asperseur à 20cm),

Mais ici le diamètre arrosé est un peu plus important, l'asperseur étant placé plus haut; et 1m de rayon au lieu de 0.9 c'est 3l/h au m² en moins.

Mes chiffres d'apport d'eau sont donc à minorer d'autant; quand j'arrose 3H00, ce n'est pas 48mm que j'apporte, mais 39mm.

Pour ce qui est des observations; le sol sur les 10 premiers cm est toujours très sec.
El profondeur par contre, l'humidité relevée par les capteurs a baissé beaucoup plus lentement sur la dernière quinzaine; depuis l'arrosage précédent du 14/08.

Michel.