Page 90 sur 127

Re: Coronavirus

Publié : 25 janv. 2021 22:37
par phil
Il n’y aura jamais de médoc 100% sur et sans effets secondaires. Donc si l’étude une fois publiée démontre qu’il y a un bénéfice à traiter les patients à risque avec la colchicine, j’ose espérer qu’on se servira de ce médoc et qu’on attendra pas d’avoir fait 200 études cliniques supplémentaires pour confirmer la confirmation qui confirme que ça soigne ...
Aujourd’hui on utilise bien la dexamethasone pour traiter les patients Covid, et c’est sur la seule base d’une seule étude clinique, celle des anglais (recovery). Et aussi sur la base de ce qu’ont observé les médecins qui prennent en charge les patients ayant des formes sévères. Comme quoi l’observationnel, ça marche aussi parfois ... Il n’y a pas que les essais randomisés que l’on érige pourtant en alpha et oméga de la recherche médicale.

Re: Coronavirus

Publié : 26 janv. 2021 08:00
par bernard

Re: Coronavirus

Publié : 26 janv. 2021 08:27
par lubin 81
Bonjour,
Non Batavus ,les colchiques c'est à l'automne,il faudra qu'ils attendent quelque mois pour les brouter..
Lubin

Re: Coronavirus

Publié : 26 janv. 2021 09:54
par jj24
Bonjour,

Dubitatif aussi je suis Bernard :!: :?:
Nous sommes d'accord Lubin!...
JJR24

Re: Coronavirus

Publié : 26 janv. 2021 11:53
par Batavus
non ce n' est pas faux, les fleurs sortent en automne, les feuilles et les graines qui se broutent pour finir aux urgences au printemps, d' ailleurs les amateurs débutants d' ail des ours se font régulièrement surprendre :mrgreen:

Re: Coronavirus

Publié : 26 janv. 2021 13:33
par bernard
phil a écrit : 23 janv. 2021 14:33 Un espoir pour le traitement de la Covid. Une étude québécoise démontre l’efficacité de la colchicine, un médicament anti inflammatoire, pour prévenir l’orage inflammatoire chez les personnes à risque :
https://www.lapresse.ca/covid-19/2021-0 ... vid-19.php
L’etude a été faite sur plus de 4000 patients (essai randomisé en double aveugle). L’intérêt de la colchicine est que ça ne coute pas cher et ça se prend par voie orale.
Cela m'étonnerait vraiment beaucoup que cette étude randomisée soit publiée rapidement. De nombreuses études randomisées sur l'artémisia ont été réalisées il y a pas mal de temps, mais cela freine des quatre fers pour bloquer la publication, bizarre, vous avez dit bizarre, comme c'est bizarre.

Re: Coronavirus

Publié : 26 janv. 2021 13:33
par lubin 81
Ok,avec les feuilles,mais celui qui confond les deux,c'est vraiment un néophyte de la nature,par contre avec le muguet des bois ,je peux comprendre la confusion.
Lubin

Re: Coronavirus

Publié : 27 janv. 2021 20:16
par phil
Les espagnols vont peut être faire mieux et plus vite que nous sur le développement de vaccins :
https://www.lindependant.fr/2021/01/27/ ... 336707.php

Re: Coronavirus

Publié : 27 janv. 2021 20:23
par jj24
Bonsoir,

Je serais curieux de savoir comment ils font pour évaluer leur taux de réussite :?:
JJR24

Re: Coronavirus

Publié : 28 janv. 2021 12:43
par phil
Pfizer et BioNTech annoncent que leur vaccin est efficace contre le variant anglais et contre le variant sud africain :
https://www.ladepeche.fr/2021/01/28/var ... 338500.php
C'est une bonne nouvelle même si l'efficacité est un petit peu moindre contre le variant sud africain.

Re: Coronavirus

Publié : 28 janv. 2021 17:53
par lubin 81
Bonsoir
Si les Ricains n'étaient pas là........on serait dans de beaux draps !
Phil ,je pense qu'on va s'en sortir,j'ai de plus en plus confiance !
Lubin

Re: Coronavirus

Publié : 28 janv. 2021 19:33
par phil
J’espère Lubin, j’espère. Si les vaccins restent efficaces y a pas de raisons.

Re: Coronavirus

Publié : 28 janv. 2021 20:09
par phil
Les résultats de l’étude québécoise sur la colchicine qui viennent d’être publiés sont jugés statistiquement non significatifs par de nombreux scientifiques. Les chiffres en valeurs absolues seraient dans les marges d’erreur ...
https://fr.news.yahoo.com/colchicine-tr ... ccounter=1
Bon ben faut peut être pas avoir trop d’espoirs avec la colchicine, qui est en plus dangereuse à utiliser avec un écart faible entre dose thérapeutique et dose dangereuse.

Re: Coronavirus

Publié : 28 janv. 2021 21:05
par jj24
Bonsoir,

Ah! Ce qui expliquerait le peu d'infos!
JJR24

Re: Coronavirus

Publié : 29 janv. 2021 20:59
par phil
Le vaccin Novavax (biotech américaine), dont les résultats des essais de phase 3 viennent d'être communiqués, est efficace à 95,6% contre la souche initiale du virus, à 85,6% contre le variant anglais et seulement à environ 60% contre le variant sud-africain. Mais 60% ça reste pas si mal, car s'il n'évite pas les infections par les virus variants, il empêcherait en grande partie les formes graves donc ça reste positif.
https://www.20minutes.fr/sante/2964499- ... -africaine

Et on devrait aussi avoir la semaine prochaine les résultats des essais cliniques de phase 3 du vaccin de Johnson & Jonhson (encore un vaccin américain). Les premières infos qui circulent est que ce vaccin unidose serait efficace à 66%, ce qui n'est pas extraordinaire mais il préviendrait à 89% les formes sévères et à 100% le risque de décès (autrement dis t'es malade mais tu meurt pas si tu as reçu le vaccin).
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

Ces deux nouveaux vaccins Novavax et J&J devraient arriver assez vite sur le marché.

Et le vaccin français c'est pour ... Ah non c'est vrai ... la 7ème Compagnie au clair de lune ... :(

Bon à force on va bien lui niquer sa sale gueule à ce virus !!