Etudes sur la connection entre scleroderma et melanosporum

[melano]

Et qu'est ce qui prouve que sans scléroderme je n'en aurais même pas eu une seule.

Si ça se trouve, la deuxième est dessous et je ne l'ai pas vue à la marque.

En tout cas, ces champignons coexistent sans problème.

Fred

[tuber01]

coexistence tout à fait, ya pas photo si je puis dire
par contre schleroderme prend des places sur les racines fines de l'arbre qui deviennent indispo pour mélano. c'est mathématique

Seb

[melano]

Dans toutes les études qui ont chiffré la part des mélanos sur les racines d'un arbre producteur ou non d'ailleurs, dans le meilleur des cas, on atteint 10% sinon on est en dessous.

Un arbre producteur abrite plusieurs dizaines d'espèces de champignons différents. Quand on prend un cm de racine sur un chêne âgé, avec l'analyse génétique, on trouve plusieurs centaines d'espèces.

Il ne faut donc pas se leurrer, mélano est toujours très minoritaire sur les racines de nos arbres. C'est inéluctable. Et à choisir, je préfère y voir scléroderme que brumale par exemple. Par contre, elle fructifie dans un milieu très particulier, qu'il faut lui proposer pour espérer récolter.

C'est sa force, c'est aussi notre faiblesse.

Fred

[tuber01]

mouais... 10% ... j'aimerais savoir quelle qualité et rendement de producteur ils avaient ...
car que scléroderme ne soit pas un problème, je l'admet volontiers, et ca me rassure car j'en ai partout cette année également.
mais que ca soit une configuration optimale, tes arguments se défendent mais tout cela ca reste à mesurer et à prouver

Seb

[JJR]

Bonsoir,

Avis perso: je pense que c'est l'ensemble des champis autres qui sont en dominance!
Bien souvent, ces sclérodermes sont précurseurs de mélano; dans le cas où l'arbre n'a pas encore produit;
Je pense que si le brûlé mélano est "puissant", le scléroderme doit se mettre en sommeil!
Le travail du trufficulteur peut influencer cette dominance, en faveur de mélano; cas d'une racine de charme qui a produit +30 mélano!
JJR24

[melano]

Bonjour,

une photo que m'a fait passé Jérôme.

IMG_2647.JPG (123.14 Kio) Consulté 12112 fois

Fred

[jacques 37]

Oui, oui, c'est bien ça, c'est bien un poisson lune déguisé en scléroderme pour Halloween .....

[Renlo]

ça a plus la gueule d'un pisolite que d'un scléro.
Renlo

[J Gravier]

Oui, pisolite, sauf que pisolite est plus "en longueur", effet d'optique ?
perso je constate que lorsqu'il y a une production conséquente de mélano, scléroderme fructifie peut durant la croissance de la truffe, par contre il y en a énormément à partir de mi-novembre, une véritable explosion.

joel

[rabase]

Coupons le en deux mais pour moi aussi pisolithe

[Leromain84]

Oui pisolithe mamouth, imprésionnant la taille....
Jm

[Michel37]

Oui, pisolite, sauf que pisolite est plus "en longueur", effet d'optique ?
perso je constate que lorsqu'il y a une production conséquente de mélano, scléroderme fructifie peut durant la croissance de la truffe, par contre il y en a énormément à partir de mi-novembre, une véritable explosion.

joel

Je ne sais pas si la croissance est terminée en région centre, mais je constate une explosion de scléroderme (en milieu non truffier), et en faisant un petit saut cette après-midi en forêt d'Orléans:



Bon, ils sont gros comme mon poing, première fois que j'en vois d'aussi balaises et en nombre..

Michel37.

[Leromain84]

deux identiques vu ce matin en arrosant, jamais vu d'aussi gros ?
Bon présage ?
Jm

[galistruffe]

c, est pisolithe 1.6 kg sous un arbre de 6 ans bon producteur .
je pense qu il y a relation entre ces champignons et la truffe .je vois toujours les fructifications de scéro ou piso quelques jours avant les marques de truffes et c est pour moi un excellent indicateur . normalement comme ils ont une relation certaine cet arbre devrais me faire des patates ( de quoi concurrencer les kg du perigord )jerome

[tuber01]

on attend la même photo mais avec une truffe entre les mains

Seb