repulsif sanglier

Le forum pour discuter de tout ce qui touche à la truffe en général.

Modérateurs : phil, uncinat55, jacques 37, galistruffe

Avatar de l’utilisateur
riri31
Membre
Messages : 198
Inscription : 22 janv. 2013 22:37
Localisation : entre Gascogne et Pyrénées
Contact :

Re: repulsif sanglier

Message par riri31 »

le législateur travaille en se foutant que l'innocent du village conçoive des raisonnements simplistes de type '' chez Madame Michou " :
il élabore une partie législative , une partie réglementaire,
il publie des décrets d'application qui viennent encadrer et modifier à la marge les textes légaux
le législateur n'a rien à faire de l'entendement de celui qui viendra lui demander : " mais d'où tu parles ? "
Avatar de l’utilisateur
pancho
Membre
Messages : 4788
Inscription : 07 févr. 2010 21:04

Re: repulsif sanglier

Message par pancho »

ils s'en foutent royalement de ce que tu pense 22 ou pas ,silencieux ou pas ,ils ramassent même pas les porcs .
pancho
jean-jacques
Membre
Messages : 1590
Inscription : 29 août 2007 08:03
Localisation : ouest 04

Re: repulsif sanglier

Message par jean-jacques »

bonsoir
le lien,
chacun peut comprendre ou interpréter le texte ou et imaginer les suites
on parle de chiens, de chats, puis d'animals de compagnie, ensuite on peut faire des amalgames ? !
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... sition-loi
j'espére que le lien fonctionne ?
pour en parler !
jj
Avatar de l’utilisateur
Toupi
Membre
Messages : 1446
Inscription : 26 sept. 2012 17:35

Re: repulsif sanglier

Message par Toupi »

Bonjour à tous,
J’arrive un peu en retard sur le sujet mais je voudrais apporter juste quelques précisions.
Je suis chasseur à la glu, ce qui était une des chasses traditionnelles provencale. C’est avec un pincement au cœur que j’en parle encore car c’est une pratique que je pourrais pas transmettre la génération future. Et si j’interviens, c’est que j’ai lu et je lis encore n’importe quoi à ce sujet. Si comme le dit Fred si cette chasse est devenue « cruelle » aux yeux de beaucoup c’est que nous avons assisté à une vraie campagne de désinformation à ce sujet. La pratique était très encadrée avec des quotas et des règles très strictes d’utilisation. Quand à la non sélectivité de la pratique vu que c’est une pratique non létale je ne vois pas comment elle peut être décriée. J’ai personnellement pris des oiseaux autres que des grives ou merles et je peux vous garantir qu’ils sont repartis sans dommages. Quand à la ressource elle ne semble pas menacée selon les spécialistes.
J’ai vu des vidéos qui n’étaient en rien représentatives de la pratique.
La campagne de désinformation a fonctionné à plein sans compter les vues électoralistes des prochaines élections pour surfer sur la vague ecolo.
Nous ne sommes qu’au début des conneries. Ça va continuer et s’amplifier.
Les pêcheurs no kill ont du souci à se faire. 😁
En ce qui concerne les armes silencieuses, elles sont autorisees à la chasse depuis 2 ans maintenant et ce dans tous les calibres. On peut trouver des modérateurs de son sur les armes lisses comme sur les armes rayées. De la 12mm à la 35 whellen.
Et ça c’était pas une demande des chasseurs !!!!
Patrick
Avatar de l’utilisateur
pancho
Membre
Messages : 4788
Inscription : 07 févr. 2010 21:04

Re: repulsif sanglier

Message par pancho »

Bonjour Patrick ( toupi ) quand je vois les cartons fait en Espagne sur les grives ,et que pour 3 grives en France on supprime cette belle chasse ,je suis triste . Mon frère a pratiqué : la lèque en Cévennes ,il est souvent rentré bredouille .
Merci pour ta dernière phrase , aaaaaaaaaaaaaa ces ingénieurs ils savent tout .
Allez men va metre de l'aïga .
pancho
lubin 81
Membre
Messages : 1378
Inscription : 23 août 2013 13:09

Re: repulsif sanglier

Message par lubin 81 »

bonjour,
Oui ,Patrick,la connerie ne va pas s'arrêter là,quand je vois que les entomologistes ,vont changer le nom du papillon gitan et la fourmi gitane,c'est raciste et péjoratif ,il faudra faire attention quand on va aux champignons comment on nomme les aérus,sous peine de se retrouver au tribunal, ce n’est pas des prisons qu'il faut faire en France,mais plutôt des cliniques psychiatriques.......
Lubin
Moustiic
Membre
Messages : 126
Inscription : 18 déc. 2020 11:09
Localisation : Gard

Re: repulsif sanglier

Message par Moustiic »

[/quote]
Toupi a écrit : 23 août 2021 06:18
Je suis chasseur à la glu, ce qui était une des chasses traditionnelles provencale. C’est avec un pincement au cœur que j’en parle encore car c’est une pratique que je pourrais pas transmettre la génération future. Et si j’interviens, c’est que j’ai lu et je lis encore n’importe quoi à ce sujet. Si comme le dit Fred si cette chasse est devenue « cruelle » aux yeux de beaucoup c’est que nous avons assisté à une vraie campagne de désinformation à ce sujet. La pratique était très encadrée avec des quotas et des règles très strictes d’utilisation. Quand à la non sélectivité de la pratique vu que c’est une pratique non létale je ne vois pas comment elle peut être décriée. J’ai personnellement pris des oiseaux autres que des grives ou merles et je peux vous garantir qu’ils sont repartis sans dommages. Quand à la ressource elle ne semble pas menacée selon les spécialistes.
J’ai vu des vidéos qui n’étaient en rien représentatives de la pratique.
La campagne de désinformation a fonctionné à plein sans compter les vues électoralistes des prochaines élections pour surfer sur la vague ecolo.
Nous ne sommes qu’au début des conneries. Ça va continuer et s’amplifier.
Les pêcheurs no kill ont du souci à se faire. 😁
..../....
Pratique moins cruelle que celle du "mauvais" chasseur qui blessera un animal, quel qu'il soit, et qui finira bien souvent par crever d'une mort atroce.
Je suis d'accord avec cette pensée, puisque je le disais déjà dans un post précédent, confirmée ensuite par Toupi :
Moustiic a écrit : 22 août 2021 06:28 ..../.....
"tendelles" et "lecques" sont la même pratique, le mot diffère selon les régions.

Quant à l'interdiction "à la glue" je n'ai pas compris cette décision, du moment où la pratique serait régulée pour ne pas compromettre la vie des espèces.
..../.....

La campagne de désinformation a fonctionné à plein sans compter les vues électoralistes des prochaines élections pour surfer sur la vague ecolo.
Nous ne sommes qu’au début des conneries. Ça va continuer et s’amplifier.
Les pêcheurs no kill ont du souci à se faire. 😁
Patrick
En effet, les écolos ne sont pas "absents" dans la co..... rie

PS : "X par deux" était bien entendu une boutade, mais qui peut prétendre le contraire ? 8)

JC ..... qui n'est pas chasseur
jean-jacques
Membre
Messages : 1590
Inscription : 29 août 2007 08:03
Localisation : ouest 04

Re: repulsif sanglier

Message par jean-jacques »

Pratique moins cruelle que celle du "mauvais" chasseur qui blessera un animal, quel qu'il soit, et qui finira bien souvent par crever d'une mort atroce.


bonsoir
tu roule la nuit avec ta voiture,
combien d'insectes vont frapper ton pare-brise est vont mourir d'atroces souffrances,
pareils pour les oiseaux nocturnes qui vont justes toucher ta voiture et qui vont mourir d'atroces souffrances
le jour il y en a moins, !!!
les poteaux téléphones creux, combiens d'oiseaux vont crever dans d'atroces souffrances car il ne peuvent sortir (pourtant ça existe depuis dizaines d'années !!! )
jj
Avatar de l’utilisateur
melano
Site Admin
Messages : 23363
Inscription : 03 janv. 2007 22:50
Localisation : Périgord noir

Re: repulsif sanglier

Message par melano »

C'est toute la différence entre un accident et un acte volontaire.

Pour chasser, il faut suivre une formation, passer un examen, acheter une arme, prendre un permis, une assurance... Bref, pour tirer sur un animal avec une arme à feu il faut le vouloir ardemment. C'est un acte volontaire.

Percuter un animal avec une voiture est un acte non volontaire, qui s'il pouvait être éviter le serait volontiers. C'est donc un acte involontaire.

Ce n'est donc absolument pas la même chose.

Fred
Avatar de l’utilisateur
l'inquiet84
Membre
Messages : 661
Inscription : 27 janv. 2019 07:17
Localisation : NORD VAUCLUSE

Re: repulsif sanglier

Message par l'inquiet84 »

"la pêche aux carnassiers": on prend un asticot qui ne demandait qu'une chose c'est de devenir une mouche,on lui plante un bon dard dans le cul mais sans le tuer, on le balance dans l'eau puis on le ressort puis on le remet ...,puis il se fait mordre plusieurs fois et fini par se faire bouffer par un poisson.Lui,suivant comme il est piqué, on le charcute avec douceur afin d'enlever l'hameçon pour qu'il reste vivant.Après ça on lui enfile une aiguille sur le dos ( ou 1 à 2 tridents ailleurs ) on passe un fil sous la peau et on le remet à l'eau une fois, 2 fois ...Si l'on a du bol et lui non, un carnassier va l'attaquer et aller un peu plus loin pour le machouiller et l'avaler.Et si c'est un jour de chance pour le pêcheur, il ferre, lui plantant un bon trident dans la gueule ou l'estomac, met une paire de minutes et plus pour le ramener au bord de l'eau et là si ce beau poisson a du bol on le trucide en lui tapant sur le cigare et s'il n'en a pas et bien il crève tout doucement dans la bourriche.C'est beau la pêche en général ! MANIFESTONS !!!! :wink:
Avatar de l’utilisateur
pancho
Membre
Messages : 4788
Inscription : 07 févr. 2010 21:04

Re: repulsif sanglier

Message par pancho »

Bonjour ,
moi je dirai : la pêche tout court , mais certains vont te dire : les leurres maintenant sont en plastoc ,par contre tout ce qui s'accroche au bout a des chances de finir a la cuisson . :mrgreen: :mrgreen:
pancho
Avatar de l’utilisateur
melano
Site Admin
Messages : 23363
Inscription : 03 janv. 2007 22:50
Localisation : Périgord noir

Re: repulsif sanglier

Message par melano »

Aucun soucis pour moi. Si je ne pêche qu'à la mouche artificielle c'est justement parce que je trouve la pêche aux appâts naturels cruelle.

Surtout qu'il existe des alternatives qui ne nécessitent pas d'appats vivants.

Fred
Avatar de l’utilisateur
l'inquiet84
Membre
Messages : 661
Inscription : 27 janv. 2019 07:17
Localisation : NORD VAUCLUSE

Re: repulsif sanglier

Message par l'inquiet84 »

Pancho, quand tu accroches et que tu laisses le leurre au fond de l'eau tu pollues et si un carnassier pas trup futfut l'avale la digestion risque d'être douloureuse . :roll:
Avatar de l’utilisateur
pancho
Membre
Messages : 4788
Inscription : 07 févr. 2010 21:04

Re: repulsif sanglier

Message par pancho »

ouaissss , comme quoi ne rien faire c'est la SANTE :mrgreen: :mrgreen:
Allez je vais me coucher :mrgreen: :mrgreen:
pancho
Avatar de l’utilisateur
melano
Site Admin
Messages : 23363
Inscription : 03 janv. 2007 22:50
Localisation : Périgord noir

Re: repulsif sanglier

Message par melano »

Allez, on va encore être obligé de fermer un fil de discussion.

Il y a un peu trop d'attaques personnelles et de testostérone sur celui ci.

Bonne journée.

Fred
Verrouillé