Salut a tous ,
Je suis comme toi Melano , je suis septique , mais surtout par rapport au fait que l'on dise d'apporter 80 kg d'urée / ha ce qui fait 37 unités d'azote pour rien , aucune culture sur la parcelle !!! Quand on sait que l'azote est lessivable , surtout de l'azote sous forme nitrique .As tu indiqué sur les échantillons de terre quelle culture tu envisagé pour cette parcelle ?
Si je peux me permettre un seul conseille , économise l'urée , surtout au mois de mars , deux jour de pluie un peu forte et l'azote est dans le ruisseau le plus pres .
Pour le travail du sol , il n'est pas recommandé de laisser un sol nu trop longtemps , perso je sèmerai un mélange Ray Grass d'Italie et fétuque rouge ou ovine , le ray grass est dite plante pionnière , son système racinaire se développe très rapidement et structure le sol , sa durée de vie est assez courte , se qui laissera la place a la fétuque pour se développer ensuite , après a l'automne ou au printemps suivant je planterai .
A vérifier les résultats d'argile qui sont énormes !!!
David
analyse de sol
Modérateurs : jacques 37, galistruffe, phil, uncinat55
Dernière modification par david19 le 10 mars 2009 18:04, modifié 1 fois.
Bonsoir, de l'avis d'un technicien trufficulteur, à partir du moment ou le pH est bon et que le terrain est drainant, il n'est pas nécessaire de faire d'apport, j'étais dans ce cas là avec un niveau un peu faible en phospore, j'avais acheté 250 kg de superphosphate pour compenser ce manque............................... 250 kg que j'ai revendu.
Dan
Dan
-
jacques 37
- Membre
- Messages : 4041
- Inscription : 03 août 2007 16:24
- Localisation : Nord Touraine
Salut Jacques
Je ne suis pas vraiment spécialiste, mais j'essayerai d'augmenter un peu la potasse et surtout le pH, pour l'approcher de 8.
Les proportions sable-limon-argile me paraissent plutôt bonnes.
Le taux de matières organiques faible est plutôt bon.
Je ne suis pas vraiment spécialiste, mais j'essayerai d'augmenter un peu la potasse et surtout le pH, pour l'approcher de 8.
Les proportions sable-limon-argile me paraissent plutôt bonnes.
Le taux de matières organiques faible est plutôt bon.
Dans la vie tout n'est qu'une histoire de dosage , encore faut-il avoir le courage d'oser doser !
Question aux spécialistes concernant le taux de matières organiques.
Les labos demandent que le prélèvement soit effectué à 20 cm de profondeur, or pour un sol non travaillé (non retourné) la matière organique se trouve en principe en surface, donc quel est la précision d'un tel contrôle. Je me demande si cela est surtout valable pour des sols laboués ?
Les labos demandent que le prélèvement soit effectué à 20 cm de profondeur, or pour un sol non travaillé (non retourné) la matière organique se trouve en principe en surface, donc quel est la précision d'un tel contrôle. Je me demande si cela est surtout valable pour des sols laboués ?
Dans la vie tout n'est qu'une histoire de dosage , encore faut-il avoir le courage d'oser doser !
h84 vu que les techniciens de la truffe style inra ou autres ont pratiquement decouvert les secrets de la culture de la truffe pourquoi ne pas se lancer dans le hors sol,moi ignare que je suis j'ai envie d'essayer ,un bidon de mille litres perçé au fond; plein de terre prelevé sur mes truffières , un plant certifié arrosage contrôlé, un suivi du tout ,surmycorhisation et tout le reste !!!!allez je vais essayer:excl:
Salut Yves
Il me semble que le sol doit avoir un certain degré d'humidité pour que le résultat soit fiable. C'est deux électrodes qui mesurent la résistivité du sol et la traduisent en mesure pH, pour que le courant passe il ya besoin d'humidité.
Il me semble que le sol doit avoir un certain degré d'humidité pour que le résultat soit fiable. C'est deux électrodes qui mesurent la résistivité du sol et la traduisent en mesure pH, pour que le courant passe il ya besoin d'humidité.
Dernière modification par bernard le 13 avr. 2011 20:36, modifié 1 fois.
Dans la vie tout n'est qu'une histoire de dosage , encore faut-il avoir le courage d'oser doser !
Salut Phil,phil a écrit :Salut Bernard
En regardant ta photo, ton sol a l'air bien calcaire quand même.
A+
tu dois confondre avec le sol d'Yves, le mien n'est pas tès calcaire, peut-être 1 ou 2%, mais avec un pH de 8.
Dans la vie tout n'est qu'une histoire de dosage , encore faut-il avoir le courage d'oser doser !
Bonjour un commentaire sur mon analyse s'il vous plaît :j'ai argile 18.9;limons fins 5.9;limons grossiers 5.1;sable fin 44.1; sable grossier 24.8;
MO 22.57
Carbone organique 12.40
Azote total 0.90
Rapport C/N 13.80
pH eau 8.20
Calcaire total 19.00
CEC Metson 143
P205 0.28
CaO 6.84
K20 0.14
MgO 0.10
Rapport K/Mg 0.60
Sur le haut de la même parcelle ( environ 40 ml de distance) 10 ans auparavent une analyse faite par un autre laboratoire me donnait:
calcaire total 108 et actif 15; PH eau 8.40 et Ph KCI 7.6 ; MO 9.40
il y avait il y a 15 ans de la luzerne si cela peut vous éclairer et depuis je tonds.
Et maintenant que vais je faire .....
Autre question.Qui arrose avec de l'eau du Rhône car de + en plus j'entends dire qu'avec sa pollution elle serait néfaste aux tutuffes ? Merci d'avance François
MO 22.57
Carbone organique 12.40
Azote total 0.90
Rapport C/N 13.80
pH eau 8.20
Calcaire total 19.00
CEC Metson 143
P205 0.28
CaO 6.84
K20 0.14
MgO 0.10
Rapport K/Mg 0.60
Sur le haut de la même parcelle ( environ 40 ml de distance) 10 ans auparavent une analyse faite par un autre laboratoire me donnait:
calcaire total 108 et actif 15; PH eau 8.40 et Ph KCI 7.6 ; MO 9.40
il y avait il y a 15 ans de la luzerne si cela peut vous éclairer et depuis je tonds.
Et maintenant que vais je faire .....
Autre question.Qui arrose avec de l'eau du Rhône car de + en plus j'entends dire qu'avec sa pollution elle serait néfaste aux tutuffes ? Merci d'avance François
