Arrosage 2022

[jean-jacques]

après 30/40 kg l'hectare au lieu de 70/80 kg, ça me conviendrait bien !!!

donc 10kg/ha serait encore mieux , mais pour ca faut arroser encore plus GO GO GO

Seb

bonjour
je suis pas sur que vous aillez compris le sens de ma phrase ?
je suis bien loin des 70/80 kg
30/40 kg seraient inespérés
jj

[melano]

Je pense que c'était humoristique de la part de Seb. Je ne suis pas concerné vu que mars chez nous est rarement sec mais je pense qu'il voulait dire : plus vous arrosez et moins vous en avez.

Pas d'arrosage précoce 70, arrosage en mars 30 et deux arrosages 10.

Fred

[pancho30]

Et les nouveaux ils en pensent quoi : j'arrose ,j'arrose pas , ben attendons de voir
pancho

[bion]

Pancho, il y a toujours la possibilité de n'en arroser qu'un sur deux

Michel.

[J Gravier]

C'est clair mais c'est plus facile à gérer à l'échelle d'une parcelle.
J'ai un ami qui tente l'expérience cette année, c'est la seule façon de vérifier ce que ça donne dans un contexte bien précis.... mais bon, il a 22 ha en production.... il peut se le permettre....

Joel

[stef@]

Ouf heureusement qu'elle est réglée sur une région, tu m'aurais presque fais peur

[stef@]

Et au niveau local ???

[bion]

Bonjour,

Je vais faire ' pratique" . En 2007, 390 mm sur 6 mois dont 25+45 les 2 derniers mois...........puis après, de l 'eau à bloc tous les mois !
C 'était l 'année 2008 avec des 2 T le samedi à Richerenches

Un début de configuration analogue donc pour cette année

Ne manque plus que de forts apports d'eau jusqu'à la fin de l'été. Il faudrait que la Niña quand même se mette un peu à penser à nous, pour éviter de grosses corvées d'arrosages.

Michel.

[bion]

Bonjour,

pf4 dépassé pour le 01 mai :

diagramme avril 2022.png

Donc deuxième arrosage de la saison.

A 20 cm (courbe pf 3), c'est encore humide.

A noter l'absence totale de réponse aux pluies des 21 et 23 de la sonde témoin hors zone travaillée.
Il faudra quand même que je vérifie son bon fonctionnement; mais je pense que c'est du à la compétition hydrique de la végétation en place.

Une parenthèse sur le matériel: la société Tchèque auprès de laquelle j'ai acheté mon enregistreur de données vient de mettre en place un transmetteur permettant de consulter les données à distance (internet, via réseau Sigfox).

Il est malheureusement très onéreux (1500€), mais prévu pour le moment uniquement avec sondes téros 21 (décagon).
Ils envisagent d'en commercialiser un avec sondes Delmhorst, qui sera beaucoup moins cher.

Michel.

[Batavus]

Bonjour Michel,
Inquiétant mais Intéressant tout ça,
espérons qu' il y' ait un retour de pluies plus conséquentes.
Le matériel consultable à distance c' est chouette, mon ancienne station météo devait être reliée à mon PC constamment, la nouvelle est consultable depuis n'importe où.

[melano]

Merci Michel pour ces données et ces infos sur les évolutions à venir du matériel.

Heureusement pour eux que la société Sigfox qui a coulé les plombs vient d'être rachetée. Cela devrait permettre d'assurer la continuité du service.

Ta sonde de température est à quelle profondeur?

Parce là, ce sont clairement des températures propices pour les naissances.

Fred

[bion]

Ta sonde de température est à quelle profondeur?

Pf1 (courbe jaune) est hors zone travaillée/ arrosée à 20 cm,
Pf2 (courbe verte) et 3 (courbe marron) dans la zone travaillée/arrosée, respectivement à 10 et 20 cm.

ce sont clairement des températures propices pour les naissances.

Il y a des données sur la T° pour les naissances?

Je n'étais pas au courant des vicissitudes traversées par Sigfox.
J'ai deux "Hummbox", transmettant les données d'une sonde capacitive humidité/T°, qui utilisent ce réseau de transmission de données.
Je n'ai pas remarqué de dysfonctionnement.

Je préfèrerais du matériel wifi, connecté à internet sur place, que je consulterais via internet.
Je serais ainsi maître du stockage des données, et m'affranchirais du cout d'un abonnement spécifique.
Mais c'est quasi impossible à trouver, en tout cas pour des sondes Delmhorst.
Les sociétés préfèrent nous tenir captif, et facturer des abonnements

Michel.

[tuber01]

en mars avril mai on cultive du mycelium
en juin juillet aout on cultive des truffettes
en septembre oct nov on cultive des truffes formées

bien aise celui qui connait les besoins en eau de mélano à chacune de ces étapes.
pour moi l'arrosage en ce moment est du pifomètre total

Seb

[bion]

Bonjour,

bien aise celui qui connait les besoins en eau de mélano à chacune de ces étapes.
pour moi l'arrosage en ce moment est du pifomètre total

A défaut de données précises sur les besoins, on peut quand même se baser sur les pluviométries moyenne de la saison.
Elles sont ici pour les 4 premiers mois de l'année de 170 mm.

Cette année, il y a eu 70 mm. Il manque donc 100 mm par rapport à la moyenne. Avec mes deux arrosages, je suis encore au dessous.
Et 40 mm apportés localement en micro aspersion par l'arrosage sont loin de valoir la même quantité de pluie (15 mm de pluie suffisent pour obtenir le même résultat sur l'humidité à 20 cm)
Ma courte expérience m'a démontré que ce n'est pas ici les années sèches qui permettent la production.
La seule fois ou j'en ai eu une (en naturel), cela a été après une année particulièrement pluvieuse ( près de 900 mm pour 570 en moyenne).

Bien sur la problématique est très différente chez toi, qui a du avoir depuis le début de l'année environ 200 mm, derrière une année 2021 à plus de l000 mm , pour 600 mm ici.

Michel.

[tuber01]

je préfère presque cette analyse à celle du pF, et pas besoin de sigfox ou autre matos hors de prix

pour l'instant mes collègues de la CNR disent que le rhone n'a jamais été aussi bas , qu'il faut remonter à 2011 pour retrouver un étayage comme celui la avec un printemps aussi sec. ca tombe bien 2011 a été ma meilleure saison jamais mesurée ^^
(l'eau était arrivée ensuite)

Seb