La passion de la truffe.

A Paussac il a "replu" hier soir. Soit 9 mm sur les dernières 24h.

Parfait, on sait où seront les truffes cet hiver

4 mm hier soir, ce qui fait 14 mm pour le mois d'août

Bonjour,

Les faibles précipitations hivernales ont fait que cette année le remplissage du lac n'a pas pu être complet.

Il ne faudrait pas que cela se reproduise trop fréquemment, sinon il va falloir rationner sévèrement l'eau; il y en aura donc moins pour l'irrigation, et moins d'électricité aussi.....

Michel.

En moyenne, les ceintures climatiques remontent de 6 km par an. Dans votre hot spot, c'est peut être 10.

Ça fait 100 km par décennie. Depuis l'an 2000, ça fait 200 km.en 2050, ça fera 500 km.

On en reparlera à ce moment.

Fred

En 2050 l'eau vaudra 5 e le litre et on te vendra de l'air pur type montagne, bord de mer avec un masque à oxygène juste pour avoir un répit de bonheur dans un monde saturé de merde.
Même l'eau de pluie est devenu impropre à la consommation.
Les délires de l'homme vont vite trouver ces limites et ça va arriver plus vite qu'on ne le crois

inoculum a écrit : pour l'eau potable certainement mais pour l'irrigation et pour le turbinage on a de la marge
http://www.smadesep.com/dynmap/extensio ... 2022-07-21

La côte actuelle est à 765m, le niveau le plus bas est à 735m (à peu près). En mètres, on a utilisé 15m, et il en reste 30.
On pourrait donc penser que ce n'est pas inquiétant; mais la surface du lac est beaucoup plus importante à la cote 780 m qu'à 735 m. Je n'ai pas les chiffres en volume correspondant, mais les 30 mètres restant contiennent peut-être 3 x moins d'eau que les 15 m que l'on a utilisé.....

Et le plus inquiétant est de ne pas rétablir le niveau max au début de l'été; cela veut dire qu'on a consommé plus d'eau que la quantité recueillie. Si la situation se reproduit plusieurs années de suite, à terme il n'y aura plus de réserve à moins d'un rationnement.
Souhaitons donc que cette sècheresse ne soit qu'exceptionnelle ....

Michel

inoculum a écrit : 20 août 2022 13:15 avec la temperature de l'eau de mer on va prendre du bouillon cet automne

J'espère que cela se réalisera

Michel.

Les pluies abondantes en octobre sont très néfastes pour la truffe, même dans les sols de rêve.

J'espère que vous aurez de l'eau mais pas trop.

Fred

De toute façon pour cette année, c'est mal parti. Des pluies abondantes pendant 6 mois permettraient aux sols de se recharger en profondeur, et de partir sur de bonnes bases pour l'année prochaine.

Michel.

La recharge des nappes n'a lieu que l'hiver. Pas l'automne.

Et vu toutes les truffes qu'à innoculum, je ne pense pas que d'en voir pourrir la moitié lui fasse plaisir.

En général le tarif c'est 80 % à 100 % de pertes quand ça prend l'eau.

Fred

Il n'y a pas de nappe phréatique chez moi; par contre le sol est très poreux, et peut stocker d'énormes quantités d'eau.
A contrario, une fois sec, c'est une véritable éponge qui absorbe rapidement l'eau que j'apporte.....

En novembre 2014, il y a eu plus de 270 mm de précipitation.
Elles ont été ensuite dans la moyenne (20 mm pour décembre, suivi de 300 mm pour le premier semestre 2015)

J'ai eu de l'eau dans un trou creusé en bas d'une petite falaise jusqu'au mois d'aout.
Et la seule truffe qui a été trouvée sur mon terrain, en naturel, l'a été à l'hiver 2015.

C'est pour cela que ça ne me dérangerait pas d'avoir d'ici novembre 5 ou 600 mm de précipitation, qui ne feraient que combler le déficit pluviométrique de cette année.

Michel.

230 pour moi en 2003, je n'ai pas les données pour 1976.

De 76 à 2003, il y a 27 ans. Statistiquement, il va falloir attendre 2030

Mais bon, les stats et la météo......

Michel.

Bon l'eau qui était annoncée pour les prochains jours est sans cesse repoussée. Du grand classique mais ça fait toujours aussi mal de se dire qu'il va falloir garder les tuyaux sous le coude.

Fred

Après les 42 mm d'il y a une semaine j'ai eu 15 de plus la nuit dernière et certainement deux à trois fois plus à 8 km avec de la grêle par endroit.