Merci pour ton retour Michel !
jj24 a écrit : ↑20 août 2021 17:34
Le griffon demande plus de puissance que la herse rotative;
Ok, je ne savais pas. Par contre, sans doute beaucoup plus lourd qu'un griffon et donc plus risqué pour les manoeuvres dans les pente. La herse rotative que j'ai posté plus haut, a l'air assez légère par rapport a d'autres modèles, ca pourrait être une solution (celle ci est vendue 750 €, à voir si elle est réparable).
jj24 a écrit : ↑20 août 2021 17:34
"... Actuellement je ne travaille qu'à la descente..." pas le "top"pour garder l'eau!
Je sais bien, mais malheureusement, pas possible autrement.
L'année prochaine, je compte cependant travailler une passe à la descente, puis croiser dans l'autre sens sur les pentes moins pentues, justement pour garder l'eau.
jj24 a écrit : ↑20 août 2021 17:34
"... prise hydraulique simple effet qui me paralyse le relevage..."
Il existe des distributeurs D/E pour MF 145;
Intéressant ca. Ca permettrait d'avoir deux circuits double effets ? Compliqué et couteux ?
jj24 a écrit : ↑20 août 2021 17:34
Ton MF pourra, mais je ne connais pas ton sol! tirer en descendant/travers (si pente faible!?) une rotative de 120cm de large; en montant, lesté sur l'av, je ne pense pas!?
Vu comme il patine en montée avec le griffon relevé, c'est quasi sur que non.
D'oû l'idée que, si je pars sur cette idée de chantier de façon de faire, il me faudra soit trouver un arrangement pour louer les gros Lamborghini 4RM du voisin, soit investir dans un chenillard ou 4RM un peu costaud... mais c'est de l'investissement et pas de temps... pour l'instant j'en suis pas là.
Pour te donner une idée, sur certains secteurs c'est le griffon qui empêche au tracteur de partir en luge alors que je suis en 1ere lente avec des pneus neufs et je ne peux tourner qu'avec les freins différentiels car les roues avant glissent dans le gravier ! Sacré freestyle!